產品規格:

型號:C2PTU

輸入規格:DC12-24V4.2A

輸出規格:Typc-C輸出埠5V/3AQC 3.0輸出埠3.6-6.5V/3A6.5V-9V/2A9-12V/1.5A

 

包裝外盒採白色底搭配黑白圖形及字體印刷,十分簡單,後方代理商額外貼上中文說明貼紙,並有QR碼可連結說明網頁

01.jpg

充電器本體採消光黑塑膠,正面有Tronsmart字樣凹印,背面印上型號、輸入及輸出規格,靠近頂部輸出埠位置有輸出埠種類指示印記

02.jpg

頂部兩組輸出埠,Type-C插座提供 5V輸出,綠色USB A插座為支援高通QC 3.0快充輸出埠

03.jpg

充電器結構圖

04.jpg

電路板正面,紅色框保險絲及紫色框突波吸收二極體提供電源輸入端保護

05.jpg

電路板背面,黃色框為RH8603D同步降壓穩壓IC,整合了MOSFET,可提供連續3A負載電流,兩顆穩壓IC分別負責5VQC 3.0輸出電源轉換使用

06.jpg

輸出插座電路板背面水藍色框為PI方案SC0163D ChiPhy高通QC3.0辨識IC,支援QC 2.0/3.0快充的裝置可申請所需的輸出電壓;Type-C輸出埠則沒有安裝USB辨識IC,僅提供DCP 1.5A充電定義

07.jpg

QC 3.0輸出埠快充電壓申請測試,QC 3.0可從最低3.8V至最高11.8V,間隔為0.2V(200mV)QC 2.0的標準9V/12V也可以正常輸出

08.jpg

QC 3.0輸出埠對一些支援快充(QC 2.0)輸入的行動電源進行充電測試,可以正常相容並以行動電源最高輸入功率進行快速充電(上:紫米HB810;下:小米10000mAh高配版)

09.jpg

Type-C 5V輸出埠對小米10400行動電源充電電流,因為小米行動電源本身並不會去偵測USB充電定義,所以會由輸出電壓決定充電電流

10.jpg

QC 3.0輸出埠()Type-C輸出埠()Apple iPad Air充電電流比較,因為SC0163D不支援Apple裝置充電定義,而Type-C也只提供DCP 1.5A充電定義,兩個輸出埠都只能以1A電流充電

11.jpg

QC 3.0輸出埠()Type-C輸出埠()Apple iPad 2充電電流比較,測試結果與iPad Air相同,兩個輸出埠都只能以1A電流充電

12.jpg

QC 3.0輸出埠()Type-C輸出埠()Android充電電流比較,兩個輸出埠都能達到全速充電電流

13.jpg

Type-C輸出埠各電流轉換效率表,因為使用轉接頭將Type-C轉接成USB A,大電流輸出下有傳輸損失,造成效率略降,輸出在5V/1.5A有最佳效率92.53%

14.jpg

QC 3.0輸出埠各電壓及電流轉換效率表,可以看見輸出電壓越高效率越好,而各電壓最好的效率出現在輸出1.5A區間附近

15.jpg

Type-C輸出埠5V輸出負載測試,規格上5V可達3A輸出,測試負載輸出電流可超過3A(最大3.7A),從0.8A輸出開始,輸出電壓會隨輸出電流增加而提高,具有補償能力

16.jpg

QC 3.0輸出埠各段電壓申請測試,輸出電壓以每0.2V(200mV)為單位遞增或遞減,依照裝置所申請的需求供應對應的電壓

17.jpg

QC 3.0輸出埠5V輸出負載測試,其規格上於5V可達3A輸出,測試負載輸出電流可超過3A(最大3.7A),從1.3A輸出開始,輸出電壓會隨輸出電流增加而提高,具有補償能力

18.jpg

QC 3.0輸出埠9V輸出負載測試,其規格上於9V可達2A輸出,測試負載輸出電流可超過2A,從0.8A輸出開始,輸出電壓會隨輸出電流增加而提高,具有補償能力

19.jpg

QC 3.0輸出埠12V輸出負載測試,其規格上於12V可達1.5A輸出,測試負載輸出電流可超過1.5A,從0.5A輸出開始,輸出電壓會隨輸出電流增加而提高,具有補償能力

20.jpg

兩組輸出埠均接上負載,並達到其標示的額定最高輸出功率(5V/3A + 12V/1.5A),總輸出功率為33.58W,這時轉換效率為92.48%(此時輸入功率為36.31W)

21.jpg

全負載輸出30分鐘後,外殼正面的紅外線熱影像

22.jpg

外殼背面的紅外線熱影像

23.jpg

優點:

1.體積小,總輸出功率大,兩組輸出埠均可達到其標示最高輸出,且還有餘裕空間

2.各輸出電壓電流下,轉換效率均有一定水準

缺點:

1.QC 3.0輸出埠不支援Apple充電定義

2.Type-C輸出埠僅提供DCP 1.5A充電定義

報告完畢,謝謝收看

, , , , , , ,

港都狼仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()