00

之前的測試請點選幾款USB電壓電流測試器準確性測試

 

 

7.USB 2.0帶殼版YZX Studio高精度OLED顯示幕電壓電流偵測器

 

外觀,多了一個透明外殼保護OLED顯示幕及電路板,不過似乎是拿CHARGER Doctor的來使用而非重新開模

t32

 

背面,開了一個小孔露出按鍵,用來切換及設定功能

t33

 

通電後啟動畫面及內部功能與沒有外殼版的相同,製作者表示帶外殼版修改了包含晶振在內的幾個元件,可以有更高的穩定性及準確性

t34

 

測試數據表格

t35

第一組測試壓降部分,隨著電流提高,從5.1708V降到4.9158V,0~2A造成的壓降幅度為0.1642V,與顯示的誤差最高為3.34%
第二組電流準確性,0~2A範圍中,整體誤差都維持在0.5%以下
第三組電壓準確性,5V範圍附近整體誤差維持在0.14% ~ 2.05%之間,整體讀數顯示趨向偏低(顯示值比實際值要低)

 

 

8.USB 3.0直版YZX Studio高精度OLED顯示幕電壓電流偵測器

 

外觀,把原本側插式設計修改為直式設計,連接與數據閱讀上較方便,正面有一PCB製作的保護上蓋,有USB 3.0 Power Monitor、輸入電壓電流規格、USB 3.0 LOGO及YZX Studio字樣,中央OLED顯示幕視窗直接鏤空

t36

 

背面電路板直接裸露,應可以加上一絕緣保護膠片,這裡也有印YZX Studio字樣

t37

 

輸入為正規USB 3.0插頭

t38

 

輸出端也是正規的USB 3.0插座

t39

 

通電後啟動畫面及功能都與沒外殼版與外殼版的版本都相同,不過據製作者表示USB 3.0直版有較多元件進行更

t40

 

測試數據表格

t41

第一組測試壓降部分,隨著電流提高,從5.1736V降到4.9654V,0~2A造成的壓降幅度為0.1246V,與顯示的誤差最高為2.51%
第二組電流準確性,0~2A範圍中,整體誤差都維持在0.55%以下(0.1A為最高)
第三組電壓準確性,5V範圍附近整體誤差維持在0.02% ~ 1.8%之間,整體讀數顯示趨向偏低(顯示值比實際值要低)

 

各測試器耗電量測試:

 

這裡使用YZX Studio無外殼板作為測試裝置,測量每一款的消耗電流

 

CHARGER Doctor消耗22.7mA

01

 

修改版力童消耗26.1mA
02

 

林戈智能紅色PCB OLED顯示幕USB測試器消耗7.1mA

03

 

炬為USB安全監測儀消耗27.2mA(內部蜂鳴器未作動)
04

 

KCX-017消耗6.5mA

05

 

YZX Studio的USB 3.0版消耗8.6mA,無外殼版消耗9.2mA(17.8-8.6),有外殼版的也接近此數據
06

 

利用YZX Studio USB 3.0版測試金士頓DTM30 16GB USB 3.0隨身碟運作的耗電量,待機為33.1mA,於寫入時則增加至兩倍

07

 

結論:

12.YZX Studio USB 3.0版本的壓降更小,USB 3.0公母頭及本體造成的壓降僅為0.1246V,對被測負載造成影響最低

13.YZX Studio帶外殼版與USB 3.0版本因為有修改零件,在電流顯示精確度改善較明顯,不過電壓方面改善只有USB 3.0版較明顯

14.耗電量比較,使用LCD的KCX-017最低(6.5mA),再來是林戈智能紅色PCB OLED顯示幕測試器(7.1mA),YZX Studio系列排在第三/四/五(8.6~9.2mA),CHARGER Doctor為第六(22.7mA),修改版力童為第七(26.1mA),最後一名是炬為(27.2mA)

港都狼仔 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()